<<返回上一页

冲动的人可能比我们其他人的自由意志更少

发布时间:2017-07-12 04:03:03来源:未知点击:

Anil Ananthaswamy不要责怪冲动的人做出糟糕的决定这不一定是他们的错没有足够的时间否决我们自己的行为可能导致冲动至少这是对自由意志的经典实验的扭曲的暗示 1983年,神经科学家Benjamin Libet进行了一项实验来测试我们是否有自由意志参与者被要求在观看带有旋转点的钟面时自愿弯曲手指一旦他们意识到他们有意采取行动,他们就必须注意到点的位置当他们这样做时,Libet通过附着在头皮上的EEG电极记录他们的大脑活动他发现,在志愿者有意识地意识到他们有意采取行动之前大约350毫秒,大脑活动的激增称为准备潜力,这是在志愿行动之前准备好的潜力被认为是大脑准备运动的信号 Libet将他的结果解释为意味着自由意志是一种幻想但他们认为,我们并不是神经元的完全奴隶,因为有意识地意识到我们的意图与开始运动之间存在200毫秒的差距 Libet认为,这是有足够的时间有意识地否决这一行动,或者发挥我们的“自由意志”虽然Libet的解释仍然存在争议,但这并没有阻止科学家对他的实验进行各种改变除其他事项外,这表明患有抽动秽语综合症的人,无法控制的抽搐,与没有精神分裂症的人相比,经历了更短的否决窗口布鲁塞尔自由大学(ULB)的Emilie Caspar和Axel Cleeremans决定在冲动但健康的人群中看到同样的情况他们要求72名志愿者填写标准问卷,以确定他们是多么冲动然后,志愿者参加了Libet式实验,同时研究人员记录了他们的脑电图信号被认为是冲动的人确实在他们有意识地采取行动意图和行动时刻之间的时间间隔较短它们越冲动,间隔越短 “这可能表明,冲动的人可能没有多少时间来抑制或控制他们的行为,”卡斯帕说洛桑瑞士联邦理工学院的Aaron Schurger曾致力于理解Libet实验的含义,他提醒说任何结论都取决于你如何解释各种信号他自己的工作表明,准备潜力不是大脑准备行动的信号,而是随机神经噪声的标志,累积然后越过阈值,使运动成为可能但是许多神经科学家仍然赞成Libet对准备潜力的解释在这种情况下,Schurger表示,研究显示“冲动的人有更少的时间'否决'他们的行为,因为行动的决定在行动本身的时间更接近” “抛开关于解释的争论,这些发现可能指向冲动性研究和双相情感障碍等相关综合征的研究新途径,”Schurger说期刊参考:意识神经科学,DOI:10.1093 / nc / niv009(图片来源:Getty)关于这些主题的更多信息: